tag:blogger.com,1999:blog-11648444.post2179285025814932542..comments2024-03-12T08:08:59.764+01:00Comments on Gluon con Leche: Y Galileo...¿Qué opina de ésto?Juliohttp://www.blogger.com/profile/15450799744049736068noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-34239384346592997962007-05-21T19:48:00.000+02:002007-05-21T19:48:00.000+02:00"Mi tembloroso dedo índice de mi temblorosa mano d...<I>"Mi tembloroso dedo índice de mi temblorosa mano derecha se acercó al tembloroso libro, donde las letras temblorosamente bailaban de aquí para allá."</I><BR/><BR/>Te ha quedao igualito! xDDDDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-24520124407361816542007-05-18T01:58:00.000+02:002007-05-18T01:58:00.000+02:00Julio, esa entrada la puse por los mismos motivos ...Julio, esa entrada la puse por los mismos motivos que tú. Estaba harta de que algunos se comparen con Galileo, sin saber muy bien quién era, ni tener en cuenta las circunstancias de la época. De hecho, incluso el grupo que entonces se llama "los escépticos" y que le apoyaron en su hipótesis, no tienen nada que ver con los escépticos de hoy. Los que metieron a la Iglesia de por medio porque sus propios argumentos se tambaleaban y quedaban en entredicho, fueron los peri patéticos, que mas que científicos eran adeptos a una filosofía de armonía "cósmica" o algo así, que me recuerda mucho a algunas tendencias que vemos ahora. Mucho amor universal, mucha espiritualidad pero luego a falta de mejor argumento, por la boca sueltan sapos y culebras y si pueden,te llevan a juicio. <BR/>En cuanto a Galileo, pues lo mismo que hizo cosas muy bien hechas, también se tiro a la piscina con otras, a ver si acabo la recopilación que tengo en marcha, pero el tío ya se atrevía a precisar datos como la altitud de las montañas lunares con sólo mirar por el catalejo :)<BR/>BesosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-53356641354798129942007-05-17T20:01:00.000+02:002007-05-17T20:01:00.000+02:00bueno, sólo decir que es una de las maneras más re...bueno, sólo decir que es una de las maneras más refinadas de enviar a alguien "a tomar pol culo" que he leído....Danihttps://www.blogger.com/profile/08663015711237351997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-90981328188814934082007-05-17T16:16:00.000+02:002007-05-17T16:16:00.000+02:00Pilar, no es mi intención compararme a Galileo com...Pilar, no es mi intención compararme a Galileo como ejemplo de "buen esceptico", sino más bien, intentar desactivar el argumento por parte de quienes lo usan para justificar la existencia de fenómenos paranormales, o para criticar a quienes criticamos la existencia de éstos.<BR/><BR/>Galileo era un hombre de su tiempo, con los conocimientos de su tiempo, y las ideas y dogmas de su tiempo. Tuvo las ganas de enfrentarse a <B>algunos</B> de esos dogmas de forma empírica, dando pie al actual método científico. Eso es lo importante, y que nos ha llegado hasta ahora. Evidentemente, Galileo no era infalible e igual que acertó en cuanto al movimiento planetario, se equivocó en otras cosas. Pero ha llovido ya mucho, las contribuciones de Galileo están más que superadas, y no tiene sentido compararse a Galileo más que como "pionero". No creo que ningún escéptico se sienta pionero en nada referente a la ciencia o el escepticismo. <BR/><BR/>Por otro lado, quienes le usan como ejemplo equiparan los dogmas contra los que se enfrentó con un conocimiento que surge a partir del propio método científico que el propio Galileo empieza a poner en marcha. Es una contradicción, y eso es lo que se intenta hacer ver cada vez que se intenta rebatir el "argumento Galileo"Juliohttps://www.blogger.com/profile/15450799744049736068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-54617794784838386692007-05-17T15:51:00.000+02:002007-05-17T15:51:00.000+02:00Joder con los comentarios de la entrada anterior, ...Joder con los comentarios de la entrada anterior, no los había visto y he flipado ahora. ¡PERO CÓMO SE PUEDE SER TAN LERDO! No tanto por las chorradas, sino por una pura cuestión de eficacia: si ves que aquí se te ve el plumero, vete a venderle las piramipolleces a gente menos despierta :D... <BR/><BR/>La victoria del escepticismo pasa necesariamente por la asunción (generalizada entre el gran público) de que la grandeza de la ciencia y el pensamiento crítico no viene tanto de las ideas que aceptan sino de aquéllas que desechan, y sobre todo, <I>por qué</I> las desechan.Ñbrevuhttps://www.blogger.com/profile/08757837507801195912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-64685724532911217102007-05-17T15:13:00.000+02:002007-05-17T15:13:00.000+02:00Me parece que ni Urbano era tan malo, ni Galileo t...Me parece que ni Urbano era tan malo, ni Galileo tan santo. Un párrafo de la traducción del artículo de Lermigeaux sobre Galileo:<BR/>"Galileo se atribuía el descubrimiento de las manchas solares, aunque esas manchas habían sido observadas a simple vista desde el siglo IV a. C., y con catalejo por Scheiner en 1611, dos años antes que Galileo. Al padre Grassi, que se rebelaba contra este fraude, no dudo en escribirle en estos términos: "No puede hacer nada, señor Grassi, sólo se me ha dado a mí el descubrir todos los nuevos fenómenos del cielo y nada a los demás. Tal es esta verdad que la malicia y la envidia no pueden ahogarla". (Il saggiatore). De hecho, en "Dialogo" (1632), les arregló definitivamente las cuentas a sus adversarios: "estos son pigmeos mentales", "idiotas estúpidos", "apenas dignos de llamarse seres humanos".<BR/>El resto aquí :<BR/>http://lasombradelmisterio.blogspot.com/2006/05/galileo-galilei-la-leyenda-y-el-hombre.html<BR/><BR/>Quita las ganas de compararse con él tanto a creyentes como a escépticos ;)<BR/>SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-26933767738878633842007-05-17T13:28:00.000+02:002007-05-17T13:28:00.000+02:00Debería de plantarse este texto por defecto cada v...Debería de plantarse este texto por defecto cada vez que alguien magufo-crédulo largue la muletilla de Galileo. Yo lo tendré muy a mano para tal menester, pueden estar seguros.<BR/>Muy bueno.Anonymousnoreply@blogger.com