tag:blogger.com,1999:blog-11648444.post112566060512863193..comments2024-03-12T08:08:59.764+01:00Comments on Gluon con Leche: Parte II: Una hipótesis extraordinariaJuliohttp://www.blogger.com/profile/15450799744049736068noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1140464974609264382006-02-20T20:49:00.000+01:002006-02-20T20:49:00.000+01:00GraciasNo había escuchado esa frase nunca, pero me...Gracias<BR/><BR/>No había escuchado esa frase nunca, pero me parece realmente muy acertada, y también bastante autocrítica. Me la apunto! :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1140454541822124232006-02-20T17:55:00.000+01:002006-02-20T17:55:00.000+01:00Amigo, te felicito por la tarea. Ya lo decían Asim...Amigo, te felicito por la tarea. Ya lo decían Asimov y Sagan: El hombre de la calle se ha alejado de la ciencia porque de Newton para acá no puede seguirle el paso...<BR/><BR/>Por eso gana terreno la seudociencia, porque es fácil de entender y no demanda el menor trabajo. <BR/><BR/>Saludos de Ignacio, el ingeniero.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125911471183825402005-09-05T11:11:00.000+02:002005-09-05T11:11:00.000+02:00Fantástica entrada. Para anónimo de ejemplo "analó...Fantástica entrada. Para anónimo de ejemplo "analógico". ¿Lo de analógico es porque antes los ancianos tocadiscos eran eso, de señal analógica, o bien porque lamentablemente confunde analógico con análogo? Agradecería que nos desarrollase, como mínimo, una pantomima como la que usted crítica en sus escuetas palabras. Repito, fantástica forma de mostrar lo que significa una afirmación extraordinaria, y como rebatirla. Se agradece el trabajo tomado para hacerla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125910380212579982005-09-05T10:53:00.000+02:002005-09-05T10:53:00.000+02:00Bueno, ya veo las gráficas y lo veo tó. Al estar e...Bueno, ya veo las gráficas y lo veo tó. Al estar en Geocities y superar el ancho de banda, se deja de servir el documento hasta que transcurre un tiempo. De todas formas gracias por volver a escribirlo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125855396337547912005-09-04T19:36:00.000+02:002005-09-04T19:36:00.000+02:00hSi, supongo que la idea de los "expertos" será má...h<BR/><BR/>Si, supongo que la idea de los "expertos" será más parecido a lo que dices tú. PEro igualmente se puede estudiar con algo de rigor. <BR/><BR/>Aunque yo haya hablado de ondas de sonido, en principio el resultado sería igual para cualquier otro tipo de onda, siempre que existiera el "mecanismo desconocido", que dependería del tipo de onda.<BR/><BR/>Bueno, si te animas a seguir divagando con la hipótesis, no te olvides de colocarme como co-autor en el correspondiente paper ;), que yo también quiero mi parte del NobelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125833371825401072005-09-04T13:29:00.000+02:002005-09-04T13:29:00.000+02:00¡¡¡¡Wowwww!!!! Esperaba algo espectacular, pero es...¡¡¡¡Wowwww!!!! Esperaba algo espectacular, pero esto desborda mis previsiones :-)<BR/><BR/>Bueno, vamos al ataque:<BR/><BR/>- Supongo que los "expertos en TCI" (¿qué es eso?) ni siquiera habrán pensado en algo que se parezca a una teoría como esta. Imagino que es más "intuitivo" pensar en ondas confinadas en algún lugar del espacio (una cavidad resonante perfecta-maravillosa sin pérdidas) o algo así.<BR/><BR/>- ¿Es preciso que la perturbación se expanda instantáneamente a todos los lugares del espacio? ¿No se le pueden poner más restricciones?<BR/><BR/>- Intuyo que uno podría enfrentarse a lo de "viajar hacia atrás en el tiempo" teniendo en cuenta que no hay información "de vuelta". Algo parecido a lo de la velocidad de fase de las ondas electromagnéticas, que puede ser superior a la de la luz. El problema es que ahí chocamos con cosas de física básica (y profunda) que yo no domino ;-) Así que no puedo abundar mucho en esa hipótesis.<BR/><BR/>- ¿Tienen que ser ondas sonoras? Eso es poco "arcano". Las ondas electromagnéticas son mucho más "místicas" ;-) (ni siquiera se oyen...). O quizás sean nuevas formas de interacción de la materia. ¿Serán gravitones? ¿Explicarán los gluones las psicofonías?<BR/><BR/>....<BR/><BR/>Buen artículo. Me gustaría abundar en tu hipótesis, pero creo que no voy a tener tiempo.Hairanakhhttps://www.blogger.com/profile/13438197104935422829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125748026788526782005-09-03T13:47:00.000+02:002005-09-03T13:47:00.000+02:00jose, Por muy estrafalaria que sea, seguro que se ...jose, <BR/>Por muy estrafalaria que sea, seguro que se puede estudiar de forma seria. Otra cosa es que el resultado tenga sentido.<BR/><BR/>Vigila tus amistades :D<BR/>haber si hay que despaulinazarte, (el despaulinazor que lo despaulinice, buen despaulinizador será)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125747536270123442005-09-03T13:38:00.000+02:002005-09-03T13:38:00.000+02:00Esa forma de "atrapar" ondas no tiene gracia ni mi...Esa forma de "atrapar" ondas no tiene gracia ni misterio. Buscamos un hipotético fenómeno nuevo desconocido. <BR/><BR/>Repito que la afirmación en sí es lo de menos. La idea era coger una que fuera extraordinaria (o estúpida, que para el caso es lo mismo) , ver que se puede "pasar por la batidora" de las matemáticas,y que se pueden sacar conclusiones. Cosa que no hacen nunca los paranormalólogos, pero que reclaman cambiar la malvada ciencia oficial comeniños y pirómana.<BR/><BR/>Que se puede hacer mejor y con más rigor, sí. Pero no hubiera simplificado tanto, habría llenado esto de fórmulas, y tampoco era plan. Te invito a hacerlo tú, si te apetece.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125739874776405292005-09-03T11:31:00.000+02:002005-09-03T11:31:00.000+02:00Hau una forma mucho mejor de atrapar "ondas en el ...Hau una forma mucho mejor de atrapar "ondas en el tiempo", y un ejemplo análogico muy claro lo tienes mirando los surcos de un disco de vinilo.<BR/>Eso al margen de esa pantomima de análisis que has hecho.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125710424758010342005-09-03T03:20:00.000+02:002005-09-03T03:20:00.000+02:00Una onda podría estar atrapada en una singularidad...Una onda podría estar atrapada en una singularidad subatómica, donde el tiempo no pasa. No podría notarse porque tendría muy poca masa. La psicofonía estaría bordeando su enano horizonte de sucesos, pero el mínimo roce con una molécula de aire hace que la onda se propague hacia fuera.<BR/><BR/>Lamentablemente esta idea es aún más estrafalaria y absurda que la que propone Julio. De hecho juraría que Paulino me ha poseído (hombre, tampoco hay que exagerar)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125690007670432672005-09-02T21:40:00.000+02:002005-09-02T21:40:00.000+02:00MacíasLa interpretación efectivamente es mía propi...Macías<BR/>La interpretación efectivamente es mía propia y personal, (y asi lo digo) que no creo que tenga nada que ver con lo que suponen los paranormalólogos. Pero no por ello deja de ser bastante extraordinaria (sobre todo viendo las suposiciones que implican). La idea era analizar una idea así, da igual la que fuera.<BR/><BR/>Por si no ves las ecuaciones: <BR/>(1) y(x,0)=y(x,T)=0<BR/>(2) sen(2·pi·x·n/λ0)sen(n·pi·t/T)<BR/>(la estoy escribiendo de memoria, creo que están bien)<BR/><BR/>Anónimo<BR/>Si, y exactamente esa es la idea que me gustaría que sacaran los creyentes que lean esto: que los gurús no tienen ni idea y no les interesa aprender (lo cual es la peor forma de ignorancia posible). Que vean que es posible estudiar con rigos esos fenómenos, y que de científicos tienen lo que yo de cura.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125689527701341592005-09-02T21:32:00.000+02:002005-09-02T21:32:00.000+02:00Coño, ta buena la teoria. Pero hay un lamentable e...Coño, ta buena la teoria. Pero hay un lamentable error amigo gluonconleche. ¿Te has preguntado que el investigador de psicofonias no sabe una papa de matematicas y ademas le importa un huevo no saberlas?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125676592902121622005-09-02T17:56:00.000+02:002005-09-02T17:56:00.000+02:00Vale, ya lo pillo. Las imágenes están en Geocities...Vale, ya lo pillo. Las imágenes están en Geocities. Habrá que esperar una hora.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1125675920252372892005-09-02T17:45:00.000+02:002005-09-02T17:45:00.000+02:00Por alguna razón no puedo ver las imágenes, inclui...Por alguna razón no puedo ver las imágenes, incluidas las ecuaciones. De todas formas, y aún a riesgo de parecer un pelota, me ha parecido muy interesante la idea. La duda que tengo es si la afirmación de "Ondas atrapadas en el tiempo" indica tu hipótesis, o en todo caso si es una interpretación tuya.Anonymousnoreply@blogger.com