tag:blogger.com,1999:blog-11648444.post111380934868749719..comments2024-03-12T08:08:59.764+01:00Comments on Gluon con Leche: 50 años después de EinsteinJuliohttp://www.blogger.com/profile/15450799744049736068noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-39447290770423364482007-06-08T21:21:00.000+02:002007-06-08T21:21:00.000+02:00Totalmente de acuerdo. Einstein fue uno de los pre...Totalmente de acuerdo. Einstein fue uno de los precursores de la mecánica cuántica, pero luego se desentendió totalmente. No hay que obviar, de igual modo, que Einstein trabajó con otros grandes científicos, y que desarrolló igualmente otras teorias importantes, como el Condensado de Bosse-Einstein, por ejemplo. <BR/>A modo concreto, destacaría un avance importantísimo por otro gran cienífico, y es el Principio de Incertidumbre de Heisenberg, el cual propone que si sabemos la velocidad puntual de una partícula por medios INSTRUMENTALES no podremos saber con precisión su posición. Este hecho es muy importante porque excluye totalmente poder alcanzar medidas superiores a la Longitud de Plank (según he leido del celebérrimo Stephen Hawkings)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1163691325273878622006-11-16T16:35:00.000+01:002006-11-16T16:35:00.000+01:00Einstein llegó al mismo resultado que Planck de fo...Einstein llegó al mismo resultado que Planck de forma <B>totalmente independiente</B>, es decir, no "probó" que Planck tenía razón, sino que llegó a su misma conclusión, a través de un razonamiento totalmente distinto. (Al fin y al cabo el problema que solucionaron era también distinto, aunque llevara a la misma conclusión fundamental). <BR/><BR/>Esos dos primeros estudios (radiación de cuerpo negro, y efecto fotoeléctrico) fueron la base para empezar a estudiar la mecánica cuántica, que cierto es que no era del agrado de Einstein (Ni de Planck tampoco, por cierto), pero no quita el mérito de abrir el camino, que es lo que se indica en este artículo.<BR/><BR/>Einstein, como persona que era, se equivocaba. Pero también es cierto que una oposición crítica a una teoría, es siempre necesaria para poder probar la consistencia de ésta. Sin duda, tener a Einstein (o cualquier otra persona) argumentando en contra de la cuántica, imaginando experimentos para intentar mostrar su incompletitud, le da mayor robustez y coherencia a la teoría , así que en cierto sentido, esa actitud también ayudaba al desarrollo de la cuántica, ya sea para mostrar que estaba equivocada, o para incentivar la investigación y mostrar que al menos no era falsa. (Y no se confunda este párrafo como loa a Einstein por haber estado en contra, sino que hizo la misma labor que hubiera hecho alguna otra persona. El mayor mérito, por supuesto está en quien contribuyó a descubrir leyes y demostrar hipótesis, y en este bando estuvieron Einstein y Planck con sus descubrimientos iniciales de los cuantos)<BR/><BR/>La ciencia, al fin y al cabo, avanza con el debate, que necesariamente debe contraponer puntos de vista, para poder identificar los fallos y los aciertos. Cuanta mayor calidad tengan los argumentos, mejor y más rápido será el avance.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1163615964517725842006-11-15T19:39:00.000+01:002006-11-15T19:39:00.000+01:00coincido con Pablo Gómez.. Simplemente probo lo qu...coincido con Pablo Gómez.. Simplemente probo lo que Planck dijo 5 años antes... Lamentable q la mayoria de la gente no sepa datos como estos y que lo tengamos como "vaca sagrada de la física" olvidandonos de hombres que han HECHO HISTORIA,( en vez de copiarla) y HAN ABRIERTO un nuevo camino ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11648444.post-1162609825686524822006-11-04T04:10:00.000+01:002006-11-04T04:10:00.000+01:00Es cierto que Einstein fué un gran científico. Per...Es cierto que Einstein fué un gran científico. Pero no fué gracias a él que la Física progresó en el siglo XX. Usted mismo dice que el efecto fotoeléctrico fué una prueba de la teoría cuántica que Planck descubrió en 1900. La genialidad fué en realidad de Planck. Y muchos otros que vinieron luego: Niels Bohr, Heisenberg, Paul Dirac, Pauli, Fermi, Schrodinger, para nombrar solo unos pocos. Estos físicos fueron quienes establecieron lo mejor de la ciencia del siglo XX: la Mecánica Cuántica. Einstein, todo lo contrario, fué un detractor de la Mecánica Cuántica. Se dedicó los 30 últimos años de su vida a echar abajo (infructuosamente) esa teoría. Así que lo que necesitamos no es otro Einstein, sino muchos más Bohrs, Plancks, Heisenbergs, etc.Anonymousnoreply@blogger.com